СНТ "Петроградское"

Сентябрь 2017

На общем собрании 22 июля 2017 г. уполномоченными было решено начать установку счетчиков  АСКУЭ  в нашем садоводстве,  хотя 10 июня 2017 г. на информационном собрании присутствующие садоводы были категорически против этого.
Установка счетчиков пропагандировалась как единственно возможное средство борьбы с воровством эл.энергии и неуплатой за нее.
Однако посмотрите КОМУ поставили эти счетчики стоимостью 9118 руб. 50 коп. каждый.

СПИСОК  ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ ( со слов Спейской) участков, которым
установлено АСКУЭ

Из списка следует, что приборы АСКУЭ поставлены:

• одиноким пенсионерам с минимальным потреблением э/э,
• садоводам, редко бывающим на участке,
• садоводам, не имеющим долгов по эл.энергии.

Такой выбор участков вызывает крайнее недоумение.
Ведь эти участки практически не создают большого долга по электричеству.
Возникает вопрос — такое решение  —  это глупость или вредительство?..
По логике вещей, эти приборы должны были быть поставлены участкам-неплательщикам с большим потреблением эл.энергии.  Эти участки прекрасно известны, но им почему-то приборы не поставлены.
По результатам 2016 г. сумма недоплаты за эл.энергию составила 1 291 629 рублей.
В смету 2017 г. уже заложили будущий долг по эл.энергии в сумме 1 400 000 рублей.
Это означает, что мы с вами — честные плательщики за эл.энергию, будем продолжать оплачивать чужие долги из своего кармана, «благодаря» неэффективному управлению садоводством.

Итак, очевидно, что борьба с ворами и неплательщиками, о которой так громко заявляла Старостина А.А. на деле не ведется.

Уважаемые садоводы, доводим до вашего сведения, что в нашем садоводстве появилась ещё одна инициативная группа неравнодушных садоводов. Они также как и мы понимают, что Старостина А.А. стала председателем отнюдь не для того, чтобы действовать в интересах садоводов и садоводства в целом.
Свой протест они выразили в виде прямого обращения к Старостиной А.А.

(Откройте ссылку в новой вкладке, тогда текст можно легко прочитать.)
Надо ли говорить, что мы полностью поддерживаем это обращение.

В воскресенье днем, 10 сентября, легковой автомобиль белый пежо 308-универсал двигаясь со стороны Нулевой по Центральной улице, врезался в опору линии электропередач между 7 и 8 линиями. Водитель скрылся с места происшествия, бросив автомобиль в канаве.
В понедельник, 11 сентября, с утра начались восстановительные работы опоры линии эл.передач. В связи с этим ремонтом на полдня было отключено электричество во всем садоводстве.

На общем собрании 22 июля 2017 года была выбрана ревизионная комиссия нашего СНТ. Основным требованием к кандидатам было наличие высшего экономического или бухгалтерского образования.
Первым кандидатом была Соколова Н.Н.
Ни на один профессиональный вопрос присутствующих она не ответила, более того, была совершенно растеряна. Таким образом, собранию не была представлена информация об образовании и  опыте работы Соколовой Н.Н.

Вторым кандидатом была Дюкова Е.М.
Она поведала собранию о своей жизни в Германии. Не забыла упомянуть о разведении кур на своем участке.

Третьим кандидатом был Агафонов М.М.
На собрании не присутствовал. За 31-летнего парня как всегда присутствовала мама — Людмила Агафонова. На вопрос уполномоченного «По какой специальности учился сын?», мама не ответила. И собрание — в очередной раз — осталось в неведении об образовании и опыте работы кандидата.

Странно, что все три кандидата на собрании сидели рядом, обособленно, в центре зала в проходном ряду. Это однозначно свидетельствует о предварительной договоренности кандидатов со Старостиной А.А.
И действительно,  все трое  стали членами рев.комиссии, несмотря на обязательное требование специального образования.
Таким образом, понятно, что данный состав рев.комиссии не в состоянии объективно выполнить проверку финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ.  Ведь у членов рев.комиссии нет ни квалификации, ни опыта работы в данной сфере деятельности, не говоря уже о том, что все трое находятся под влиянием Старостиной А.А.